罗马拜仁历史交手记录，罗马对拜仁
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗马对拜仁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍罗马对拜仁的解答，让我们一起看看吧。
罗马与拜仁都遭遇误判，漏判关键点球错失晋级良机，为何今年的欧冠半决赛误判这么多？
相信许多球迷还沉浸在昨天的欧洲德比中，皇马主场迎战拜仁的世纪大战由于裁判的因素，再次被蒙上了争议的面纱。许多拜仁球迷认为，裁判至少误判了两个点球，最终直接导致拜仁以一球只差没能晋级欧冠决赛挺进基辅。但在刚刚进行完的另一场欧冠半决赛中，星光黯淡的罗马队同样遭遇了误判，与拜仁球迷一样很多罗马球迷认为裁判漏判了红点套餐，同样让球队措施晋级良机。
今年的欧冠半决赛很怪，四场全看了下来，我的感觉是：各队神锋浪费机会，各队后防无限坑队友，各队门将都有开挂表现。同样，这几场比赛的裁判也成了焦点。
拜仁与皇马比赛中，争议最大的两个判罚是队宠马塞洛的手球和水爷拉莫斯的踢人，严格意义上来说，这两个球都有判罚点球的理由，但是裁判认为不该判罚，谁也没有办法。误判本来就是足球的一部分，虽然误判是足球中最不光彩的一部分，但是它确实存在，很难避免。即便现在有VCR技术可以减少误判的发生，但是前一段在中超赛场上即便VCR技术以及应用，但是依然有误判的发生。都说天道有轮回，苍天绕过谁，每支球队都因误判得利过，也自然因为误判损失过，只是有的球队运气确实好，每次误判得利都是决定性的，有的球队运气差，误判得利可能发生在无关紧要的比赛中或是无法把握住机会。
去年拜仁对阵皇马的比赛就是最好的说明，拜仁在主场一度有机会2-0领先，裁判误判卡瓦哈尔手球，但是比达尔却没能罚进关键的点球，最终皇马两回合淘汰了拜仁慕尼黑。许多拜仁球迷都认定，裁判对于红牌的吹罚尺度有问题，也纠结于加时赛中皇马的几个越位进球。其实，那两场比赛总的来说，两方都有误判得利的情况，穆勒制造的乌龙球也是越位进球，只是最终皇马晋级拜仁被淘汰了，如果结果相反，相信会有不少皇马球迷伸冤，拜仁球迷护犊子。今年的拜仁对阵皇马也一样，拜仁确实是踢得更好的那支球队，也确实因为误判没有晋级，但是我相信跟着拜仁经历了这么多的老球迷，不会太纠结于这场比赛了，拜仁球员已经做得很棒！
今天罗马与利物浦的比赛中，罗马有点像昨天的拜仁，球员们踢得很不错，也一度有晋级的可能。但是误判同样成了罗马再次创造奇迹的障碍。我和利物浦球迷讨论，利物浦球迷认为红军也遭遇到了误判，罗马也该被判罚点红套餐的。确实如此，这场比赛双方在禁区内的争议犯规不少，而且次数应该差不多，只是恶劣程度可能阿诺德的门线手球解围更加恶劣一些。
今年欧冠半决赛如此多的误判，一方面是裁判能力的问题，另一方面是裁判心态的问题，最终落得两边都不讨好。昨天拜仁皇马的比赛中，后来的比赛裁判明显在找平衡，开始有意的针对皇马球员，因为之前的判罚确实对拜仁很不利；而今天比赛最后阶段判罚的点球，也有些牵强了（很难说可判可不判），同样有裁判故意找平衡的嫌疑。
说了这么多，VCR技术的引进应该在欧冠中提上日程了，虽说这一技术不能100%杜绝误判，但是有统计表示VCR可以减少85%的误判，希望这项技术在今夏世界杯中试水之后，可以尽快的在欧洲赛场上引进，还我们一场没有误判的足球比赛！
先来说说刚刚结束的罗马队与利物浦队比赛中的误判。
利物浦队的这个手球发生在第63分钟。利物浦禁区内一系列混战之后，最后罗马队沙拉维的扫射打在阿诺德手上后高出横梁。
阿诺德的手球通过慢动作看的很清楚，手虽然没有张开，但有故意阻挡的用意，而且最后确实改变了球的允许轨迹。你可以说沙拉维的这个动作是下意识保护头部，但不得不承认，他在客观上确实阻挡了进球。如果严格来说，这应该是一个“红点套餐”。
至于这个球裁判为什么没有判罚，主要有两点原因：
首先，这个球是在禁区内一系列混战之后最后的射门，一系列动作都发生在电光火石之间，不仅裁判，连观众和球员都看的眼花缭乱。主裁判在这一瞬间很难看到手球的这一幕。
其次，阿诺德手球之后，连罗马队队员都没有抗议，也许他们也没有发现。
所以说，这个误判比起昨天马塞洛的手球来说更能让人理解，虽然事实上它更严重。
本赛季的欧冠半决赛多次出现误判、漏判，一方面和比赛节奏太快、进球多、对抗激烈有关；另一方面也是因为很多联赛里都采取了VAR视频裁判，而欧冠没有，很多裁判到了欧冠可能反而不适应了，他们或多或少形成了对VAR的依赖性。
所以建议欧足联也考虑一下VAR这个技术，欧冠确实有引进的必要了。
罗马体育总监说：如果欧冠有视频裁判，欧冠决赛将是拜仁对罗马，你如何看待？
赛后罗马体育总监蒙奇就怒不可遏，呼吁欧冠引进 VAR技术，另外他表示如果有了这个技术，那么最终的决赛对手可能就是拜仁和罗马了。
在今天凌晨进行的欧冠半决赛第二回合比赛中，罗马在主场虽然4-2大胜利物浦，但是最终却依然以总比分6-7不敌对手，无缘决赛。比赛中的几次争议判罚让罗马方面十分愤怒，尤其是涉及到了点球未判，更是直接导致了比赛不同的结果。
赛后罗马体育总监蒙奇就怒不可遏，呼吁欧冠引进 VAR技术，另外他表示如果有了这个技术，那么最终的决赛对手可能就是拜仁和罗马了。
本场比赛涉及不利于罗马的判罚有两个，一个是第49分钟沙拉维直塞哲科，后者带球冲入禁区被卡利乌斯放倒，但是被主裁判吹罚了越位。可事实上，通过回放我们可以看到，这个球哲科并没有越位，而卡利乌斯的犯规却是显而易见。
不过事情也要看到两面性，比赛的第54分钟，纳因格兰在禁区内防守萨拉赫的时候，也用手臂挡出了对手的皮球。虽然动作不如阿诺德那么明显，但如果主裁科，后者带球冲入禁区被卡利乌斯放倒，但是被主裁判吹罚了越位。可事实上，通过回放我们可以看到，这个球哲科并没有越位，而卡利乌斯的犯规却是显而易见。
第二个是在第62分钟，当时沙拉维接应队友传球在后点抢点射门，但是皮球被利物浦后卫阿诺德用手挡出。从回放来看，这个动作是非常明显同时有蓄意的嫌疑，因此这两个球罗马均应获得点球没有任何疑义。
不过事情也要看到两面性，比赛的第54分钟，纳因格兰在禁区内防守萨拉赫的时候，也用手臂挡出了对手的皮球。虽然动作不如阿诺德那么明显，但如果主裁判吹罚了点球，怕是也没有什么问题。
总体来说，罗马这一场比赛少获得了两个点球，利物浦少获得了一个点球。两边可以说都有自己的冤屈。假设三个球都吹了，究竟谁能踢进谁踢不进就两说了。总之，裁判是瞎子无疑了。
至于拜仁和皇马那边，简单说一句，莱万的两次摔倒有可讨论之处。但是马塞洛的手球是点球无疑，他自己也承认了。所以，你懂的。
判吹罚了点球，怕是也没有什么问题。
总体来说，罗马这一场比赛少获得了两个点球，利物浦少获得了一个点球。两边可以说都有自己的冤屈。假设三个球都吹了，究竟谁能踢进谁踢不进就两说了。总之，裁判是瞎子无疑了。
至于拜仁和皇马那边，简单说一句，莱万的两次摔倒有可讨论之处。但是马塞洛的手球是点球无疑，他自己也承认了。所以，你懂的。
到此，以上就是小编对于罗马对拜仁的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗马对拜仁的2点解答对大家有用。
