足协杯张稀哲评分，足协杯张稀哲
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯张稀哲的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯张稀哲的解答，让我们一起看看吧。
张稀哲足协杯决赛打进关键进球荣获MVP，他是现役最好的武汉籍球员吗？
张稀哲非常棒，特别是在留洋德甲之前的那个中超赛季，进球和助攻两双的表现振奋人心，不禁让人产生了一种感觉，似乎一颗中超赛场上的本土中场巨星正在冉冉升起，然而，随后糟糕的留洋经历却让张稀哲迅猛的上升势头戛然而止，相信不仅仅是我，很多人应该都做过假设，如果当初张稀哲能够在国安多历练几年，再选择去欧洲留洋，结果会不会改变很多？
跟张稀哲经历相似的，还有国安决赛对手鲁能队中武汉老乡蒿俊闵，这一位当年在津门踢得风生水起的翩翩少年，也是在德国遭遇了不那么顺利的职业生涯后，迅速停滞了上升势头，这两位球员回国后虽然还是展现了高出本土球员一等的技战术水平，但不得不承认，他们的职业发展远远没有达到大家心中的预期。
除此之外，因为客观原因没能兑现天赋的武汉球员，在我印象中还有邓卓翔和荣昊，这两位在高洪波一期的当红炸子鸡球员，或是因为伤病，或是因为场外因素，或是因为职业选择的问题，均没能在中国足球的历史长河中泛起太过耀眼的水花，映射在他们身上的声音总是惋惜多于赞美。
有着类似经历的武汉籍球员还有梅芳和雷腾龙。
在这一批“命运稍显坎坷”的武汉籍球员中，曾诚算是较为幸运的一个，从2004岁被租借印尼联赛锻炼，到2008年经历光谷退赛的人生低潮，再到转会至河南建业看见职业生涯的曙光，再到追随恒大成为联赛乃至亚洲的足坛霸主，以至凭借联赛的优异表现成为国家队的一号国门，曾诚的每一步都走的是如此不易，特别是考虑其从小就是在单亲家庭成长的人生经历，更是令人不得对这位武汉球员的坚韧性格感到由衷的敬佩。
优秀的武汉籍球员真得非常多，张稀哲是不是里面最优秀的那一个很难说，但作为一个普通的球迷，只衷心地希望武汉能够脚踏实地的将联赛顶级俱乐部建设好，早日召回这些漂泊他乡的青年才俊。
足协杯富力对阵国安，张稀哲门前无私将球传给巴坎布破门，这球算不算越位？
这个球的判断依据和普通越位的判罚不同，因为普通越位判罚的依据是最后一个防守球员的位置和进攻球员位置来判断，而如果两名进攻球员甩掉后卫只面对门将情况下，那这个球的越位判罚依据是传球瞬间球和巴坎布的位置来判断，本场韩国籍主裁也是依此判断这球不越位，他认为这球进球有效。我们来仔细看看！
从第一个镜头我们可以看到一个要素，那就是国安的反击将富力的防守球员全部甩在身后，国安球员呈双鬼拍门之势，只是面对门将的情况下，富力门将出击阻击张稀哲，张稀哲这个时候选择将球无私的传给左侧的巴坎布；
我们来看看相关的判罚依据：
如果进攻时有两名或多名进攻球员直接面对门将，所有防守球员皆被甩在身后，此时如果进攻球员传球，判断越位与否应以传球一瞬间，接球队员与球的位置对比为依据：如果球与接球队员平行或在接球队员前面，则不越位；如果球在接球队员身后，则越位。
这球裁判经过视频裁判以及自己观看录像后确认进球有效这个判罚是完全正确的。这是国安和富力的足协杯次回合比赛第19分钟，比埃拉反击中送出凌厉的斜向直塞球，无人盯防的张稀哲高速持球杀入禁区后横传，跟进的巴坎布轻松推射空门得手。
这球越位的争议来自于张稀哲传给巴坎布的瞬间巴坎布是否越位。这里就要涉及到一个越位的基本知识也是越位规则中一种较复杂的情况。就是进攻方有两名球员而此时防守方除了门将已无任何一名其他防守球员时，两名进攻球员相互传球时的一个越位规则的界定。
越位规则规定:如果同队队员回传球或平行传球时（即球与接球人平行，距对方球门线相等），接球人不算越位，因为他并未在球前面，仅与球平行。
本赛季，国安拿到的这个足协杯冠军成色足不足？
虽然我不是国安球迷，但是我也非常服气的说，国安的这个足协杯冠军成色很足，别拿足协杯冠军不当冠军。在这个足协杯冠军背后，国安是赢下了中超冠军上港，中超第三名的鲁能，以及一直以黑马姿态出现在中超富力，能够连续赢下这么多强队，而且还是双回合的比赛，所以这里边运气的成分少，实力的成分很大。
在此，咱们就来看看国安在足协杯这一路走来的经历：
4月25日，足协杯第四轮，国安迈出了本赛季夺冠之路的第一步。那一轮北京国安前往客场挑战上海申鑫。最终，国安凭借索里亚诺的进球，国安在客场1-0战胜对手。第五轮，国安战胜天津泰达继续前进。
第六轮，国安遭遇强敌上海上港。双方两回合战成3-3平，国安凭借点球大战淘汰对手，昂首晋级。接下来，半决赛面对广州富力，国安以8-1总比分的绝对优势杀进决赛。
在决赛中，国安以3-3的比分凭借客场进球优势战胜鲁能，最终夺冠。
这次足协杯来说，成色还是满足的。
足协新政，今年足协杯8强均为主客场。
而国安由于去年足协杯成绩不佳，进入8强后踢的都是先主后客。
1/4比赛对兄弟上港，主场比赛奥古斯托因伤缺阵，上港外援全主力，赢了2:1。
客战上港，因客观因素上港对恒大延期，国安二周7赛，最后时刻进球挺进加时，最后点球击败上港。
1/2决赛对比全挖班更能代表广州的，技术流代表的富力队，主场5:1，客场首胜3:0。昂首挺进决赛。
决赛面对的是打法相克的山东鲁能。
由于奥古斯托参加国家队比赛受伤，首回合主场除了一次击中客队门框外，奥古斯托几无表现，是加入国安表现最差的一场。双方1:1战平。
二回合客战，通过两个运动战毫无争议的进球，逼平死敌山东鲁能，夺得宝贵的冠军。
所以说国安这次足协杯夺冠成色十足。
当然了，恒大水军是不认可的，这点毫无争议。不过赛程要是给恒大，1/4先主后客对上港就结束了😂。
当然了，事实证明，1/8对最后降级的贵州，恒大已经“战略性放弃”了😀😃😄😅😆😂。
这几天一直在忙鲁能的事情，现在也可以说一下国安了，我觉得成色没问题，国安确实展现了强大的一面，至于不足，国安再自己想法弥补吧。
作为一名鲁能跟队记者，说实话这几天顾不上国安，但作为中国足球的一名老记者，其实过后也应该说一下国安，以前在很多文章中也会谈及国安。
首先国安的这个冠军获得的很不容易，主场和鲁能1比1战平，客场虽然很快进球，但随后被鲁能扳平，反超之后鲁能再次扳平，最后7分钟更是惊心动魄，但恰恰是这种不容易，恰恰是鲁能的努力，更加证明国安的成色是没问题的。
至于一些细节，比如点球之类的问题，已经没有任何讨论的必要。祝贺国安。
但记者想说的其实是施密特。首回合比赛之后，施密特受到非议较多，主要是不换人，但记者认为其实没问题，因为国安的战术是控制足球，一般来讲，控制打法的教练，换人都中规中矩，为什么呢，因为主力阵容更默契、配合更娴熟，除非场上局面直接失衡，否则没必要换人，即便换人也是中规中矩的，比如图拔时代的鲁能，图拔的换人也中规中矩，以至于所有人都知道他什么时候换人，换什么人。
当时国安场面占据优势，球员没有失控，不换人不很正常吗？再说，国安替补席也没有非常合适的球员，韦世豪其实可以换，但他和国安的传控体系确实有些不太融合。
到了第二回合，施密特的球队获得了冠军，然后成王败寇，施密特成了英雄，其实施密特的做法和第一回合是一样的。
其实李霄鹏的临场应变更机敏，确实也有效果，但这是建立在鲁能是以防反、拼搏为主的体系基础上的，更换球员对战术体系印象不大，反而可以形成点的突破。如果鲁能有一批优秀的传控球员，李霄鹏肯定也不会别出心栽换人。
我不赞成成王败寇，向国安祝贺冠军，但同样要为鲁能的努力而点赞，是他们用高质量的比赛给全国球迷在寒冬和雾霾中有了一个惊喜，祝贺施密特，同样为李霄鹏点赞，他们都是优秀的教练。
到此，以上就是小编对于足协杯张稀哲的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯张稀哲的3点解答对大家有用。
