2014苏亚雷斯咬人，苏亚雷斯咬人禁赛
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏亚雷斯咬人禁赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍苏亚雷斯咬人禁赛的解答，让我们一起看看吧。
苏亚雷斯和c罗谁厉害？
苏亚雷斯二十多岁才加入荷甲格罗宁根，两年后才在阿贾克斯踢上主力，并且中途因为三次咬人一次种族歧视而被停赛将近两年的苏亚雷斯，少踢近三百场比赛，数据上荣誉上都和C罗不遑多让。
从苏亚雷斯咬人后皇马放弃引进，而巴萨却积极引进了苏亚雷斯这件事，可以看出什么？
可看出皇马对于球员实力有要求的同时，也对球员形象要求很高，而巴萨更强调球员本身的实力，可以看出两队的选择球员的思路是不一样的。但苏亚雷斯能加盟巴萨其实也不仅仅是这一个原因，属于多原因导致的。
由于当年苏亚雷斯的出色发挥让他成为了这个世界上最好的前锋之一。但是由于苏亚雷斯闹出了“咬人”事件，也让一直对他很感兴趣的皇马有了望而却步的想法。而相比较同样是求贤若渴但不在乎身边形象的巴萨就成了苏亚雷斯最好的下家。
而皇马一直以来对于球员的本身商业价值，个人形象都有着很高的要求。而相比较“劣迹斑斑”的苏亚雷斯确实也不符合皇马的建队思路，虽然现在的苏亚雷斯已经让皇马吃了不少苦头，但是相信皇马也应该不会后悔放弃引进苏亚雷斯。
而本身皇马和巴萨的竞争，苏亚雷斯首选也一定会是巴萨，皇马本身也会有这个预警。因为苏亚雷斯岳父是加泰人，经纪人是瓜迪奥拉的哥哥，可以说苏亚雷斯就是准备为巴萨效力的。所以说皇马也很可能知道自己本身没有竞争力，去追求苏亚雷斯也不是现实的选择。
总的来说苏亚雷斯是好球员，但是注定加盟巴萨的，所以说无论是建队思路还是球员本身，皇马都不是最有优势的，放弃也是理所当然。
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请你毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
我不同意“DK体育文学”朋友说的，什么是因为“对球员形象要求很高”，所以放弃苏亚雷斯——如果是这样的话，佩佩或拉莫斯等人形象就很好吗？不也照样在皇马踢这么多年？苏亚雷斯咬的又不是自己人，皇马没引进苏亚雷斯不是因为苏亚雷斯咬人，而是因为他咬人被禁赛四个月，当然不想了。
用了这么长的标题，目的是显而易见的，你就是想让大家说皇马多有原则，注重球队形象等等，而巴萨呢，则是唯成绩论，是吧？很奇怪也不理解你的想法。是不是有过错误的人就不能原谅了？苏牙是彪，但来了巴萨以后很规矩。那反过来说，拉莫斯，佩佩是啥样的，恐怕大家都很清楚吧。那皇马为啥没把他们转会走呢。甚至包括齐达内，当初也曾踩人，头顶人。所以大家都不是完人，只要本质没问题就行。你说呢？难道就皇马注意形象，巴萨就不注意？
不吹不黑，巴萨罗那一步一步走向堕落。在小罗离开后，巴萨失去了快乐足球，普约尔离开后，巴萨失去了公平竞技的精气神，哈维离开后，巴萨失去了竞技欧洲最强的能力。剩下的就是参政的皮克，咬人的苏亚雷斯，表演教授布孜克斯。巴萨一步一步失去快乐，华丽，美丽。没觉得梅西身边没了小罗后少了笑容，没了哈维之后几乎没了笑容，现在又要少个伊涅斯塔，很为梅西心疼。巴萨很强，但是现在的巴萨配不上梅西。
有一个球员在本土举办的世界杯上，竟然无故踩踏对手球员腹部，结果被红牌罚下；之后又在第三次参加世界杯时，攻击对方再次被红牌罚下。这位进攻型球员虽然球技高超，但是职业生涯中吃到的红牌数竟然超过大多数防守球员。这样的球员巴萨放弃引进，而皇马不但积极引进了，后来还让他当了主教练，可以看出什么？
京媒质疑足协：若张稀哲被罚12场合理的话，很多中超球员该被终生禁赛。你怎么看？
对于这样的言论，还有什么值得惊奇的？这么多年来，难道大家不是早就习惯了京媒哗众取宠，毫无底线的护犊吗？
当张稀哲因为怒扇陈雷耳光而被禁赛12场的舆论热度慢慢消退时，京媒这个时候开始站出来怒刷存在感了。还是熟悉的BTV体育台，还是大名鼎鼎的魏姓主持人，请来了前国安球员王长庆、南方。谈到张稀哲被禁12场的事件，这哥几个的言论又一次刷新了人们的认知。
魏姓主持人说道：“这个事情的起因你不去考虑的话，就对事情的结果做出判罚是不公平的，别去在场上比赛了，就在平时有人突然那巴掌拍你脸上了你急不急？据说手指头都已经伸到嘴里了，那我们看到12场罚单的时候，只能认为是张稀哲错会了别人比较善意的对他脸的抚摸，我们只能这么以为。”这句话说得很委婉，言外之意就是，陈雷激怒张稀哲错在先，在重罚张稀哲的同时，至少也该重罚陈雷。而王长庆的话更劲爆，他直言如果按照张稀哲12场这个标准，中超很多动作都会终身禁赛，这个尺度让人搞不明白。魏主持人最后又补刀了一句：“这件事可能是比较糊涂的一件事。”这一次倒是毫不含糊，把箭头直指足协。
其实，关于事件的原委，大家心里都很清楚了：陈雷手臂碰到张稀哲脸，张稀哲认为这是挑衅，直接恶狠狠一巴掌扇了过去，随即被红牌罚下，而陈雷也累计两张黄牌被罚下。陈雷究竟是有意还是无意外人无从判断，但张稀哲的动作是个极其粗鄙的暴力犯规，这一点是毋庸置疑的，恶劣性甚至不亚于奥斯卡那闷人的一脚和秦升对维特赛尔的踩踏。
颇为讽刺的是，在京媒观点的这条新闻，被顶的最高的一条评论是：认为处罚严重过轻的请点赞！认为应禁赛一年的请点赞！结果这条评论共收获了1.4万条赞……多么讽刺，多么打脸。
这些年，我们所见识过的京媒护犊的行为还少吗？去年CBA，翟小川抡起拳头殴打林志杰，这么个暴力动作，在BTV评论员马重阳眼里却是“不该被追罚”。而这仅仅是个缩影。
有才的网友们一一罗列了部分京媒的一贯处事方式：赢球了，首钢国安就是底蕴，是贵族血统。输球了，裁判眼瞎对手无耻，一切都是客观原因。只要稍有争议出现，网友总有“京媒：XXXXX”的文章出现，关于这些文章的评论必定是一番“血风腥雨”，不难理解，因为那些言论实在太赤裸太无耻了。篮球护首钢，足球护国安已经成为京媒的“本职工作”，几乎把中超其他球队得罪了个遍，这让中超、CBA其他球队对国安能有好感吗？
前年北京国安与哈尔滨毅腾之战，马季奇用出色的演技骗取了用头顶马季奇的毅腾外援里卡多一张红牌。整个过程，马季奇“一碰就倒”，捂脸已是连贯、习惯性动作。哈尔滨毅腾副总曹磊在微博上写道：“这场球裁判的表现不是因为对手是国安的关系，里面有更深层次的东西。在足协有办公室的俱乐部的确惹不起。”不过马季奇倒地里卡多染红一幕在BTV解说本场比赛的前国安队长谢朝阳看来，里卡多的动作是授人以柄，“里卡多的这个动作完全没有必要，马季奇又制造了对手的红牌，这是老将经验和智慧的体现。”
对此不予置评，但这倒让笔者想起了另外一件事儿：当初鲁能vs国安时，格隆因报复性击倒戴琳而吃到红牌，BTV的观点则是：“格隆固然有万种不对，但是事情的起因大家也都了然于胸！更加让人可悲的是，当事人戴琳包括山东的一些媒体，居然还把诱骗对手红牌当作机智和成熟来大加褒奖，实在是让人感到一丝悲凉！踢好球固然重要，但是做好人更加关键！”
对于这样的双重标准，我们还能说什么？可笑，可耻，可恶，可恨。
到此，以上就是小编对于苏亚雷斯咬人禁赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏亚雷斯咬人禁赛的3点解答对大家有用。
