柏林德乙球队最新消息，柏林德乙球队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柏林德乙球队的问题，于是小编就整理了5个相关介绍柏林德乙球队的解答，让我们一起看看吧。

柏林赫塔vs奥斯纳是哪个国家比赛？

德国乙级联赛。

北京时间12月16日德乙 联赛 第17轮，柏林赫塔主场对阵奥斯纳布吕克。第85分钟，尼德莱赫纳吃到红牌，柏林赫塔和奥斯纳布吕克双方均无建树，最终比分0-0。

柏林赫塔菲是德国哪个城市球队？

柏林赫塔是德国首都柏林的足球俱乐部，位于原西柏林地区，是原联邦德国的足球俱乐部队。

柏林赫塔本赛季表现不佳，即使有名帅马加特入主执教，也沦落到排名倒数第三，要与德乙第三汉堡打保级附加赛。幸好在主场0:1落后的不利局面下，客场2:0，总比分2:1逆转，惊险保级。

柏林赫塔最终结局？

德甲升降级附加赛次回合，柏林赫塔2-0击败汉堡，在首回合0-1输球的情况下成功在次回合完成翻盘，保级成功，而汉堡则需要继续他们的德乙之旅。 凭借着博雅塔上半场的头球破门以及普拉滕哈特在下半场的任意球直接破门，柏林赫塔在客场终于完成了逆转，将汉堡继续打在德乙联赛。 汉堡队长朔恩劳表

5月24日德甲附加赛，斯图加特vs柏林联合，谁能晋级？

谢邀！斯图加特是一支德甲的老牌劲旅，很多喜欢德甲的中国球迷应该都对它比较熟悉。

斯图加特是东西德统一后的首届德甲冠军，也是唯一一个德国杯三连冠的获得者。最近几年球队实力大幅度下降，现在沦落到了要参加保级生死战的地步，也挺让人感慨的。

柏林联盟足球俱乐部是位于德国柏林的足球俱乐部，是于冷战时期在柏林两队以"联盟"命名的球队，被普遍认为是德国不顺从一般公认信念的球队。这支球队长期混迹于德乙、德丙联赛，今年有很大希望晋升到德甲联赛。

一般来说瘦死的骆驼比马大，斯图加特深厚的底蕴还是能在关键时刻发挥作用的。相对来说，斯图加特留在德甲的可能性更大一些。

5月24晚的比赛是德甲第16名的斯图加特和德乙第3名的柏林联合为了德甲升级附加赛进行第一回合的比赛，最终以平局2：2收场。第二回合的比赛，德乙第3名柏林联合的主场迎战德甲第16名的柏林赫塔。届时柏林联合将拥有客场进球的优势，只要打平柏林联合就将升级为德甲球队，斯图加特将降级为德乙球队。

踢球者：本赛季若取消，德甲德乙共13支球队面临破产！这和50+1政策有关吗？

不仅有关，而且密切相关，甚至可以将这些球队破产的原因直接归咎于50+1政策。为何要这样说？因为“50+1”政策在制定时，就根本没有考虑联赛停罢的影响，德国足协也始终没有为那些德甲、德乙的小球队提供合理的兜底政策，这自然会使得这些“自负盈亏”的小俱乐部们，面临破产。

首先说说什么是“50+1”

简而言之，“50+1”政策其实就是一种权利和资本无法对等的硬性规定。也就是说：不管投资方拿出多少资金来建设俱乐部，他们都无法得到高于49%的话语权，那么剩余51%的权力始终掌握在谁手里呢？俱乐部会员手里。

这样的政策实际上保证了球队的纯洁性，使得俱乐部能够不被大资本所控制，能够展现更纯碎的足球。这也正是大批德甲当地球迷，致死捍卫“50+1”政策的根本原因，他们不希望自己球队的话语权落在外来资本手中，而是牢牢焊死在自己手里。

“50+1”的弊端是什么

诚然，有了“50+1”政策保护，德乙、德甲球队就不会出现当年帕尔马、马拉加那样，资本突然介入又突然撤出的现象，让俱乐部陷入债台高筑的尴尬境地，面临破产风险。

但反过来，在金元足球的大背景之下，由于“50+1”的存在，这些德甲与德乙俱乐部对资本的吸引力就弱很多，他们无法像英超、法甲的“土豪”队一样，得到大批的资金援助。那么，为了更好的生存下去，德甲与德乙俱乐部就需要谨慎经营、注意自负盈亏，将球队赚得的每一分钱都合理分配。

可是，制定“50+1”的人似乎并没有考虑，加入整个德甲与德乙联赛都完全停罢，那么这些自负盈亏的球队该怎么办？没有了比赛日门票收入、缺少了转播费收入，俱乐部周边收入的需求量也大幅度减少，突然间断掉了资金来源，这些一直在精打细算的德甲与德乙俱乐部又有多少存粮呢？这着实令人担忧。

值得夸赞的拜仁、多特、莱比锡与勒沃库森

古代的时候，当一个村子遭遇饥荒时，有一些深明大义的地主会开仓放粮，赈济灾民。而就在3月末，由拜仁牵头，多特、莱比锡与勒沃库森纷纷响应的“德甲版赈济计划”正式敲定。这四大豪门总共筹集了足足2000万欧元，来帮助那些联赛停罢期间，可能无法度过难关的德甲与德乙球队。

德国足协在干嘛？

拜仁等豪门的做法固然值得肯定，但让这些平常的竞争对手互相帮助，显然不是长久之计。真正该站出来承担责任的机构，应该是德国足协与德国足球联赛联盟。

但由于“50+1”政策的先天弊端，他们似乎也没有太多好的办法，毕竟谁德国足协本身也并不富裕，谁也没有义务，平白无故地为这些濒临破产的球队提供援助资金。

取消了就一定好吗？

平常最令德国球迷骄傲的“50+1”政策，似乎在慢慢地将一些德甲与德乙俱乐部推向破产深渊。实际上，这些年德国内部从没有停止过对这一政策的争论，而这次新冠疫情的到来，有望加速”50+1“政策瓦解。

但同样的，一旦取消了“50+1”对于资本的束缚，德国各家俱乐部就一定会就此走向欣欣向荣吗？答案当然是否定的，那些投资价值不大的球队很有可能因此而一落千丈，消亡在足球历史长河中，而只有像拜仁、法兰克福、柏林赫塔这些位于顶级都市的球队，才能沾淋到资本的雨露。

因此，比起盲目地取消“50+1”政策，德国足协应该建立合理的应急机制，以在不可抗力因素来临的时候，对于各家俱乐部提供相应的保护。比如在平常时，可以每个赛季抽1%的转播收入来放到“应急资金"里；或是为联赛购买商业保险等等。当然，若能取消”50+1“政策，也是可行的。毕竟，有一个大老板在背后”兜底“，俱乐部的抗压能力自然会更强。

到此，以上就是小编对于柏林德乙球队的问题就介绍到这了，希望介绍关于柏林德乙球队的5点解答对大家有用。